此刻费兰忽然问他们对nra法典怎么看。

这就像是在问一个在赌场里，刚刚输光了筹码的人——他到底是喜欢赌场还是恨赌场，这当然要取决于问他的人，接下来是要给他借一笔翻本的钱，还是要把他赶出门外。

费兰显然看出了五人的犹豫，他没有继续追问，而是把目光落在了克劳福德身上：“克劳福德先生，我听说，您曾经在私下里跟州劳工委员会的一些相关人员，打听过nra法典在德州落地的可能性，对吧？”

克劳福德整个人愣了一下。

他和州劳工委员会那几个人私下碰面的事，从来没有在任何公开场合提起过，甚至连他自己选区的竞选办公室主任，都不知道这件事。

他张了张嘴，还没来得及说什么。

费兰已经转向了坐在克劳福德旁边的另一名议员，来自加尔维斯顿选区的文森特·哈里斯：“哈里斯先生，您去年在加尔维斯顿港区的码头工人集会上，曾和几名工人代表私下谈过，德州的航运业，如果继续拒绝联邦的工伤保障标准，将来迟早会因为劳动力流失而自食其果。”

“您还说过，您个人对nra法典中，关于码头装卸工最低工资和最高工时的条款，持保留态度吧？”

哈里斯握着沙发扶手的那只手不动了。

费兰继续挨个点名，他看向坐在哈里斯旁边的北德州农业区代表乔治·卡特赖特：“卡特赖特先生，您也曾经在县农业委员会的闭门会议上说过，nra禁止童工的条款，对德州棉农来说虽然短期内会增加用工成本，但长期来看能倒逼农场主引进更先进的轧棉设备，对整个北德州的棉花产业是有利的，没错吧？”

“还有帕克先生。”

他又看向来自埃尔帕索，宪法学讲师出身的州参议员艾伦·帕克：“您曾在德克萨斯大学法学院的一场讲座上，被学生问及nra法典是否符合宪法精神时，沉默了将近十秒钟，才用一句极其审慎的措辞回答说“任何一项旨在保障基本人权的联邦立法，都应当在宪法中找到被尊重的空间”。”

“这个回答听起来像是对宪法的泛泛而谈，但任何一位有足够法律素养的人，都能听出来那是对nra法典的隐性辩护。”

最后，费兰他看向来自圣安东尼奥的牧场主后代亨利·布莱恩：“布莱恩先生，您在自己选区的牧场主协会年会上，当有人提出要集体签名抵制nra在德州的任何政策推行时，您似乎并没有在抵制信上，签下自己的名字，理由是‘这份抵制信的措辞太过激进，不符合本区牧场主们一贯的理性传统’。”

“所以，现在形势发展到这个地步了，也没必要再藏着掖着了，我们就直白点吧！”

被点到名的这几个人，全都震惊得说不出话来。

在德克萨斯这种州权派代表州的政治体制下。

任何敢公开对nra表现出温和立场的政客，都会被保守派用各种方式锤死。

因此他们背地里，虽然是温和派的立场，但在这段对峙期间表面上的立场，却始终是和米里亚姆、哈珀等人站在同一个反抗联邦的阵线上。

然而，费兰现在却将他们藏在面具下的真实面目一一解剖了出来。

一瞬间，五人的脑海里同时蹦

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！