收紧。

如果雷曼真的倒下，他的杠杆仓位会爆炸，家族企业可能被牵连。

但此刻，在香槟和霓虹里，那些风险都像遥远的潮声，被震耳的音乐淹没。

阿里拿出手机，拍了一张自拍：背景是伦敦的夜色，前景是他和模特们的笑脸，以及桌上堆积的空酒瓶。

配文发到社交圈：「压力？那是什么？雷曼反弹伦敦之夜」

一分钟内，点赞破百。评论里大多是杜拜圈子的朋友：「兄弟厉害！」

「我就说你能挺过来！」

「下次带我去华尔街！」

阿里满意地关掉手机，继续跳舞。

而在三千英里外的纽约，雷曼的债券交易员正在加班。他们接到了来自杜拜某银行的询价：如果明天想抛售5000万美元雷曼债券，市场能给出什么价格？

交易员回复：面值的70，而且需要至少三天才能找到买家。

杜拜那边沉默了。

而在伦敦这个俱乐部里，阿里还在狂欢。

有些人选择用喧闹掩盖恐惧，直到最后一刻。

史丹福大学，上午十点的金融理论课。

陈教授站在讲台前，面对六十双眼睛。今天的话题本该是期权定价模型，但开场五分钟，就有学生举手：「教授，关于雷曼的反弹您怎么看？」

教室安静下来。所有人都知道，陈教授之前前在金融时报撰文力挺雷曼，说市场过度悲观。现在雷曼从45美元跌到25美元又反弹至29美元，教授的判断是对是错？

陈教授推了推眼镜。这位50岁的金融学教授，在学术界受人尊敬，在业界也有咨询业务。但他此刻感到的压力，不亚于面对博士论文答辩委员会。

「市场有时是非理性的。」他缓缓开口，声音平静，「股价在短期内可能偏离基本面，受情绪、技术因素、流动性影响。但长期来看，价值会回归。」

他调出雷曼的财务数据投影：「看这里：每股净资产约40美元，现在股价29美元，仍然有38的折价。这意味着市场依然在给雷曼的生存风险定价而且定价很高。」

一个戴眼镜的女生举手：「但d价格超过500基点，意味市场认为雷曼一年内违约概率超过30。这不是风险定价，是死刑判决吧？」

教室里响起低低的笑声。

陈教授面色不变：「d市场是不透明的，容易被操纵。而且，d价格反映的是最坏情况下的预期。但企业经营是概率问题雷曼有70的概率活下来，30的概率倒下。市场往往放大那30的概率。」

「可是教授，」另一个男生质疑，「如果雷曼真的只有30的破产概率，为什么它的高管在过去三个月减持了超过2亿美元股票？如果我是高管，知道公司有70的生存概率，我会抄底，而不是卖出。」

这个问题很尖锐。陈教授沉默了五秒钟在课堂上，五秒钟的沉默像永恒一样长。

「高管减持有很多原因。」他最终说，「可能是个人财务需求，可能是资产配置调整，也可能是信心不足。」

他坦诚地承认最后一点：「我之前的判断可能过于乐观了。这是我要向你们承认的金融分析不是精确科学，它需要不断根据新信

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！