下我发现的问题吧，总体来看，方水乡景区的资源禀赋是一流的，竹海规模全国前列，竹工艺产品也有传承价值，方水乡的开发也非常完善，梅花林等自然景观也很有独到之处，这些都是5a级景区的底子，但是我也发现了上述景点存在一些需要改进的问题，总共是十六项，我也列了一个清单，请刘主任帮忙放一下，我大概也说下情况……”

这位女专家和刚刚那位男专家的发言过程是差不多的，他们都是把问题做成了一个ppt，按5a级景区的评级标准从多维度来发现问题的，像什么文化价值还不够突出，竹海景象过于单调，商业化太严重，以及目前文化呈现方式比较单一，主要停留在静态展示层面，建议增加活态化展示和游客互动体验环节等等，问题不少，但是有些空泛，更像是个人主观的看法。

可景观价值评价本来就是如此，这方面的内容包括景区观赏游憩价值、历史文化科学价值、知名度、美誉度与市场辐射力等，这些每个人的看法本来就不同，但是有一项客观数据，却是专家无论怎么发表看法都无法改变的，那就是方水乡景区的人流量和接待游客的次数。

陆浩早就派人核查过了，景区的数据早就超过了5a级的标准，所以这个女专家虽然说了一些问题，但是最后还是得认同方水乡的文化价值，只是她希望方水乡能整改这些问题，进一步提高游客对景区的认可。

十几个专家的名字，陆浩根本不可能都记住，除了自己陪同的顾兴年这一组，另外两组的专家，他有的人和名字是对不上号的，而且顾兴年提前跟他说过可能发生的情况，陆浩对这些专家提问题已经见怪不怪了。

很快，又有第三个专家开始发言了，紧跟着第四个，第五个，第六个，每个专家仿佛排好了顺序一样，一个接一个说着他们发现的问题，5a景区评级主要是依据国家标准，从资源价值、旅游交通、游览设施、游览服务、旅游安全、资源与环境保护、智慧旅游及综合管理等核心维度进行全方位考核，所以方方面面都会涉及。

会议室里，每个维度都得有专家发表一些看法，提出一些他们发现的问题，或者他们认为需要整改的地方，甚至包括方水乡的服务以及标识上没有英文的细节，景区手机通讯和上网信号差都被他们写在了意见里，要求安兴县整改。

当然也有专家提到的意见确实很专业，像景区垃圾分类处理站的建设和方水河部分河段的生态养护上，关于景区环境卫生和资源保护方面还是要做到位的，不过这些属于“优化提升”的范畴，不构成评定的硬伤，但是却被对方放在了评级意见里，陆浩也挺无语的。

不过一个个专家都在讲话，陆浩也不好当众打断对方发言，只能先默默地在本子上先记录下来。

将近一个小时的时间里，大多数专家都发言完了，只剩下程恺还没有讲话，他肯定是要发表意见的，而且刘迎悦先前让他们提交过一个版本，程恺和顾兴年都有一些不错的建议。

很快，程恺拍了下面前的话筒，开口道：“刚刚各位专家都说了很多，有些地方，我就不再重复了，从我个人角度来看，安兴县方水乡景区整体上是符合5a级景区标准的，但也存在这样或者那样的问题，这都是正常的，放眼全国所有5a级景区都有一些需要整改的地方，可有的

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！