有个屁的艺术性？

但当《宿醉》与奥斯卡最佳影片联系起来时————

一时间，老陈有些恍惚，自己是不是在做梦？

这世界怎么突然间就变得陌生起来了呢？

前有「低俗」的《三枪》入选柏林电影节主竞赛单元，后又有一部纯商业片《宿醉》入选奥斯卡最佳影片，怎么这世界就如此的不真实了呢？

换做老陈以往的脾气，他多少也要「整」两句，骂一下奥斯卡的「堕落」。

可是————

老陈知道自己的提名怎么来的。

《宿醉》又是曹阳制作的。

这怎么破？

到底是文化人，老陈脑子急转，咳嗽了一声，用特有的深沉语气说道：「《宿醉》这部电影很有意思，很多人只看到这是一部喜剧电影，很少去思考其中的内涵。」

老陈深吸口气，《宿醉》有内涵吗？

有个屁！

一部纯喜剧风格的商业片，要什么内涵？

但————今天必须有。

老陈的脑子再次快速思考起来。

这就是老陈没关注奥斯卡最新的动向所带来的困扰了。

他要是看过奥斯卡新主席汤姆—谢拉克为了今年奥斯卡的新变化，最佳影片提名名额由5部变成10部专门召开了新闻发布会，就不会这么被动了。

只需要说《宿醉》作为去年最成功的商业片之一，属于广受欢迎的商业片和类型片就可以了。

这属于奥斯卡新主席汤姆—谢拉克口中，被忽视的电影类型。

按照投资回报比来说，《宿醉》确实是极其成功的。

「《宿醉》是一部超现实主义影像。」

老陈先定了个基调，边想边说道：「电影有很多被忽略的细节，比如晨间废墟般的酒店套房、浴室里的老虎、衣橱里的婴儿、窗边的鸡、警车后备箱的拳王泰森————

全是用视觉奇观强化荒诞感，这些意象共同营造了一个荒诞、梦幻又略带危险的世界，超越了现实主义的喜剧场景————」

说著，老陈自己都有些皱眉，这些似乎并没有太多说服力，还需要「深挖」才行。

可怎么「深挖」呢？

这是个难题啊。

「电影里用了非常多的符号和隐喻————」

老陈说著顿了一下，不由得反问自己，有吗？

但不管有没有，还是要硬著头皮说下去。

「比如————婴儿，对，婴儿，婴儿象征突如其来的、无法推卸的责任————

还有出现的老虎，象征被压抑的野性和不可控的危险————

还有男主角缺失的牙齿，象征他循规蹈矩的旧生活被彻底打破————」

老陈越说越顺，越觉得有道理，似乎《宿醉》潜在的隐喻，真就是想要表达这些？

「影片探讨了现代男性在社会期待的成熟」与内心残留的幼稚」之间的挣扎。

这场拉斯维加斯的冒险，是一次对中产阶级价值观、稳定的工作、婚姻、体面等等的短暂出走和戏谑性解构。

《宿醉》不是一部《巴黎，德州》或《生命之树》那样的纯文

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！